怎么验证我们
最后更新:2026-09-15
有一篇测评论文测过 28 个 API 中转服务,结果是其中 45.83% 的端点存在模型身份不匹配——你付一个模型的钱,实际由另一个模型在答。在这样一个市场里,任何服务方说「我们很靠得住」都不值钱,能值钱的只有两件事:把可核查的信息摊开,以及告诉你怎么自己动手测。这一页做这两件事。
我们还在站内写了一套判断中转服务的方法:六条可自己验的判据与三个测模型身份的方法。请用那两篇里的方法来测我们——下面这一页就是按那六条判据自己交的答卷,包括不及格的项。
一、我们公开的信息
上游是谁
一期上游是 DeepSeek,通过 DeepSeek 官方 API 渠道接入。你发给我们的请求会被转发给它,再把结果返回给你。我们不做「多家上游混调同一个模型名」这种事——如果将来接入更多上游,可用模型与其来源会在控制台的模型列表与站内公告里写明。
我们和模型厂商是什么关系
没有官方合作、代理或授权关系。 力达云是独立运营的第三方接入服务,不是 DeepSeek 或任何模型厂商的关联方、代理商或授权渠道。这一条写进了网关服务条款第一条,不是营销措辞的留白。相应的后果也说清楚:模型的生成质量、可用性与响应速度最终取决于上游,上游中断或调整接口时我们的对应能力同步受影响,我们不对模型输出本身作出保证。
你的请求内容怎么处理
我们处理请求内容只为完成这一次调用以及故障时定位问题。不用于训练模型,不出售,不与无关第三方共享。 但请求内容必须转发给上游模型服务商才能完成调用,上游如何处理适用它们各自的政策——这一层不在我们能承诺的范围内,你在评估数据敏感度时应当把它算进去。详细口径见隐私政策的「网关账号与 API 服务」一节。
运营主体与备案
本站备案号 渝ICP备16002641号-11,在工业和信息化部 ICP/IP 地址/域名信息备案管理系统可查。联系方式见联系我们。
二、你可以怎么测我们
方法在这一篇里写得更细,包括每种方法能证明什么、不能证明什么——这点很重要,否则容易拿弱证据下强结论,冤枉到本来正常的服务方。这里只给动作清单:
- 拿官方直连做对照。 这是唯一的强证据。同一个 prompt、同一组参数,分别发给上游官方端点和我们,比较输出风格、长度分布与拒答边界。
- 长上下文测试。 构造一个接近模型上下文上限的输入,看它在长距离信息召回上的表现是否与官方一致。降配或替换过的端点通常在这里先露出来。
- 复杂推理题测试。 用需要多步推理的题目,看思维链的形态与稳定性。注意避开可能被缓存的题目,否则测的是缓存不是模型。
- 对账扣费。 取一次具体调用的 token 数,按上游当日定价手算,和控制台扣费比对。方法与注意事项见配额与计费怎么算。
测出问题请告诉我们。如果我们给不出合理解释,你应该换服务方——这是正确反应,我们不会把它当成恶意。
三、我们现在明确不占优的地方
这一节不是谦辞,是按站内那六条判据给自己打的分。如果你按这些判据筛选服务方,下面几条应当被算作减分项:
- 运营时长:不占优。 力达云网关 2026 年 9 月才上线。按我们自己那篇文章的口径,在这个品类里「刚上线」本身就是一个需要警惕的信号——过去一年这个市场几乎没有新进入者。请把我们当新服务对待,先小额、先非核心链路。
- 模型广度:一期只有 DeepSeek。 你要 GPT、Claude、Gemini,这里给不了,不必绕路过来试。
- 充值:尚未开放。 当前只能使用注册赠送的试用额度。需要可持续付费额度的项目,一期的我们不满足要求。
- 官方授权:没有。 我们过的是「上游来源披露清楚」这一关,过不了「有厂商官方授权」那一关。如果你的采购流程要求供应商具备厂商授权资质,我们不符合。
- 口碑与社群:尚未形成。 没有可供你查阅的长期运行记录和第三方讨论。按这条给我们打低分是合理的。
另有一项从减分项里移出来了,因为它已经做完:计费对账。我们把「扣费与手算误差不超过一个小阈值」设成了上线硬门,2026-09-15 用测试账号发了一次约两千 token 的请求,按上游当日单价手算应扣额度与日志实扣值比对,误差在千分之一以内,通过。方法与你自己怎么复核见配额与计费怎么算——我们通过了不等于你不必自己核,上游调价或换模型都可能让口径重新错位。
四、我们会怎么变
上面这些减分项里,有的会随时间自然改善(运营时长、口碑),有的取决于我们做不做(模型广度、充值)。规则性的变化——可用模型的增减、计费规则与倍率的调整、频率限制的变化——都以站内公告与控制台的模型列表为准,这一点也写进了服务条款。
最后一句:这一页本身也是一种声明,而声明的可信度最终只能由时间和你的实测来定。请不要因为我们写了这一页就默认我们干净,按上面第二节自己测一遍。